| Men lette speciaal op de formuleringen als 'Holland-Oost' e.d. tegenover 'Oost-Vlaanderen'.
Bij Oost-Vlaanderen is het zo, dat het Middeleeuwse dialectgebied Oost-Vlaanderen
globaal overeenkomt met de huidige provincie Oost-Vlaanderen (in de dertiende
eeuw hoorde er nog het oostelijke deel van Zeeuws-Vlaanderen bij). Een provincie
Oost-Holland daarentegen bestaat als zodanig niet. De middeleeuwse dialecttegenstellingen
in Holland lopen niet parallel met de huidige noord-zuid onderverdeling van
de provincie, maar verlopen veeleer west-oost: vandaar Holland-West en Holland-Oost. Het hertogdom Brabant kent drie dialectgebieden: 1. Het noorden, dat niet samenvalt met de huidige provincie Noord-Brabant, maar behalve deze ook het Antwerpse en de Antwerpse Kempen omvat. Ter vermijding van misverstanden wordt hier dus niet de term Noord-Brabant, maar Brabant-Noord gebruikt. 2. Het westen van het zuidelijk deel van het hertogdom. Hier zou de term West-Brabant - in elk geval bij Nederlanders - misverstanden wekken: bij West-Brabant denkt men aan Breda-Bergenop-Zoom, terwijl de streek Mechelen-Brussel is bedoeld, vandaar de term Brabant-West. 3. Het oosten van het zuidelijk deel van het hertogdom, de streek rond Leuven, heet dan Brabant-Oost. Voor de gebruikte terminologie gelden m.m. dezelfde argumenten als bij Brabant-West. Alleen in het uiterste noordoosten is het dialect van de stad Kuik aan het Nederrijns toegewezen. |
|
Quoted from p. xv-xvi in vol 1 of: W.J.J. Pijnenburg, K.H. van Dalen-Oskam, K.A.C. Depuydt, T.H. Schoonheim, Vroegmiddelnederlands Woordenboek, 2001, Leiden, Gopher & Leiden, Instituut voor Nederlandse Lexicologie, ISBN 90-76953-76-7 (covers the period from ca 1200 till 1300) [vol.1] A-F, xciii + 1373 pp [vol. 2] G-L, iv pp + pp 1375-2867 [vol. 3] M-Sijn, iv pp. + p. 2869-4354 [vol. 4] Sijs-&tcetera, iv pp. + p 4355-5823 |